星期天早上，小鄭要去同學家寫功課，出門時，他看到走廊上有一輛腳踏車未上鎖，興致一來，便騎上車到同學家了。
    寫完功課後又和同學一起騎車到附近河濱公園玩，直到黃昏返家後，才將車騎回原處放好。

1.小鄭騎的腳踏車是自己的嗎？或是有經過主人同   意的嗎？

2.如果你是車子主人，他將車子騎去一整天，你心   裡會怎麼想？

3.請比較[本故事]中的小鄭，與[故事一]中的阿光和阿明：
  [1].他們對於不是自己的東西，都有哪一種相同       的看法？
  [2].他們在行為上，最大不同點在哪裡？

4.雖然最後小鄭他又將車子還回原處了，但是這種   行為你認為是偷竊嗎？

案   例   解   析

1.一般竊盜罪的成立，須在主觀意思上有「據為己有」的意   圖才成立。

2.在這個故事中，小鄭雖然沒有經過主人同意，就偷偷騎走他人的腳踏車，而且事後又將腳踏車騎回原處返還，並沒有「據為己有」的意圖，所以應不構成「竊盜罪」。